3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

...

3.Çocuk Mahkemesinin 21.02.2008 tarih ve 2006/1002 Esas, 2008/216 sayılı kararının temyizi kabil olduğu halde yanlışlıkla kesin olarak verildiği ve dolayısıyla CMK'nun 232/6 maddesi gereğince hüküm fıkrasında başvurulacak yasa yolu başvuru şekli ve süresinin gösterilmediği gibi mahkemenin eksikliği gidermeye yeterli meşruhatlı duyuru ile sanığı bilgilendirmediği, ayrıca gıyapta verilen kararın tebliği için çıkarılan tebligat parçasında sanığın anne adının Amine olarak yazılı olmasına rağmen "birlikte oturan annesi .... imzasına" tebliğ edildiğinin belirtilmesine göre yapılan tebligatın geçersiz olduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 tarih 2007/7-114 esas 2007/113 sayılı kararı da bu yönde olduğundan sanığın 23.05.2008 havale tarihli dilekçesinin süresinde ve temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek yapılan incelemede, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03.05.2004 tarihli iddianamesi ile .... ve ... oğlu 09.04.1989 doğumlu ... hakkında dava açıldığı halde ... ve ... oğlu 15.05.1989 doğumlu ... hakkında hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.