Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2009/7825
Karar No: K. 2011/5014
Karar Tarihi: 11.04.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2009/7825 E. , 2011/5014 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

5237 sayılı TCK'nunda tecilli adli para cezasının aynen infazı düzenlenmediğinden sanıklar hakkında tecilli adli para cezasının aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki tecilli adli para cezasının TCK'nun 95. maddesi uyarınca aynen infazına ilişkin hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

11.04.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.95