4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın aşamalarda "katılanın çocuklarını göstermemesinin verdiği sıkıntıyla mesajları çektiğini" savunması karşısında; olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2.Sanığa hakaret suçundan verilen cezada, sanığın kişiliği ve tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat oluşmadığından bahisle TCK’nın 51. maddesi uygulanmadığı halde, şantaj suçundan kurulan hükümde "tekrar suç işlemeyeceği" kanaatiyle ceza ertelenerek gerekçeler arasında çelişkiye düşülmesi,

3.Şantaj suçundan ertelenen hapis cezasının kısa süreli olmaması nedeniyle, TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve sanık F. E.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.