4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ancak;

1.Sanığın aşamalarda, katılan M.. S..'ın, annesine hakaret ettiğini savunması, bu savunmanın aksine başkaca delil bulunmaması karşısında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması açısından ilk haksız eylemin kimden kaynaklandığının araştırılması, tespit edilemediği takdirde şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği yaralama suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma imkanının değerlendirilmemesi,

2.Sanığın, katılanlara yönelik hakaret eylemlerinin, aynı olayın bütünlüğü içerisinde gerçekleşip gerçekleşmediği ve TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3.Hakaret suçundan, 3 ay yerine, 90 gün hapis cezasına ve sonuç ceza olarak da 2 ay 27 gün yerine 87 gün hapis cezasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve sanık E.. G..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.