3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında ...'ın şikayet dilekçesi üzerine mahale gidilip suça konu yerin sanığa ait olup onun kullandığı yerde olduğunun tesbit edildiğinin yazılı bulunmasına, duruşma aşamasında dinlenilen zabıt mümziilerinden ...'in sanığın yerin kendisine ait olduğunu söylediğini beyan etmesine göre dava konusu yerin suç tarihinde kimin kullanımında olduğu, evin kimin tarafından yapıldığı konusunda köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, civar taşınmaz sahipleri ile şikayet dilekçesi veren ...'ın dinlenilmeleri ve hakkında suç duyurusunda bulunulan ... hakkında dava açılması halinde her iki dava dosyasının birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş katılan idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.