3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Davanın dayanağını oluşturan, zabıt mümziilerinin yeminli beyanlarıyla doğrulanan suç tutanağı ve eki belgelerden, 11/08/2000 tarihinde suç zaptı düzenlenip mahkeme sonucunda müsadere kararı verilen binaların sanık tarafından terk edilmeyip kahve, bakkal, fırın ve berber olarak kiraya verildiğinin tesbit edilmesi üzerine sanık hakkında yeniden suç tutanağı tanzim edildiğinin anlaşılmasına; sanığın suç tutanağında mahkeme kararından haberi olmadığını, duruşma aşamasında alınan savunmalarında da mahkeme kararından sonra yıkım hususunda kendisine bir karar gelmediğinden binaları yıkmadığını, orman idaresinden tebligat gelmeyince, sulh ceza mahkemesinin 2001 tarihinde ayni yere ilişkin mahkeme kararından sonra orman idaresinden kimse terk et demediği için kullanmaya devam ettiğini beyan etmesi karşısında sanığın işgal ve faydalanma eyleminin sabit olup mahallinde yeniden keşif yapılması sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.