3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında ceza tertip edilirken yaralama eyleminin silahtan sayılan taşla gereçekleştirilmesi nedeniyle cezanın arttırılmasında uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi yerine TCK'nin 86/3-a maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Katılanın 'olay sebebiyle maddi zararının oluştuğunu ve zararının karşılanmadığını' beyan etmesine karşılık, sanığın aşamalarda müştekinin zararını karşılama hususunda bir girişiminin olmaması ve zararın giderildiğine dair dosyada bilgi-belge bulunmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.