3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın, usule aykırı tebliği edildiği anlaşılmakla temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Tekerrür ile ilgili uygulama yasaya uygun görüldüğünden tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince haklardan yoksun bırakılmasına karar verilirken süresinin TCK'nin 53/3. maddesi gereğince kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar olması gerekirken hapis cezasının tamamlanmasına kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentin devamına "ancak 5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar" ibaresinin hükme eklenerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün talebe kısmen uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.