4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Bakırköy 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/90 E.2012/32 K.sayılı kararı ile, H..ve Ayişe oğlu, 01.01.1970 doğumlu A.. S.. hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan beraat kararı verildiği, Bakırköy 3.Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanan sanığın ise Hüseyin ve Sultan’dan olma 16.11.1983 doğumlu A.. S.. olması nedeniyle davanın reddine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı ve katılan E.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.