4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1.CMK’nın 225/1. maddesine göre hükmün konusunun iddianamede anlatılan eylemlerle sınırlı bulunması, davaya konu iddianame ile sanığın tehdit ettiğinden bahisle kamu davası açılması ve sanığın hakaret içeren sözleri nedeniyle mağdurların şikayetlerinden vazgeçmelerinden dolayı kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, yargılama aşamasında mahkemece, sanığa olayda uygulama yeri bulunmayan CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilerek hakaret suçundan da ayrıca beraat hükmü kurulması,

2.Kabule göre de, Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olması, mağdurların da şikayetlerinden vazgeçmiş olmaları karşısında, TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.