4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

CMK'nın 225. maddesine göre hükmün konusunun iddianamede açıklanan eylemle sınırlı olması, iddianamede suça sürüklenen çocuğun bir kez ayağı ile evin tabanına vurduğu ve yüksek sesle konuşmak suretiyle alt kat komşusu mağdurun huzur ve sükununu bozmak suçunu işlediğinin ileri sürülmesi karşısında,

TCK'nın 123. maddesinde aranılan devamlılık unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden mahkumiyet kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk A.. G.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.