4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın soruşturma evresindeki ifadesinde, mağdurlardan Ahmet'i vurmak amacıyla bıçağı yanına aldığını belirtmesi, olay günü yaşanan tartışma sırasında ise, sanığın, elindeki bıçağı yaralama kastıyla sağa sola sallamak suretiyle mağdurların üzerine yürüdüğü ancak isabet ettiremediği ve elindeki bıçağın olay yerine gelen polis memurları tarafından alındığının anlaşılması karşısında, eylemin, yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle suç vasfında hataya düşülerek, silahla tehdit suçundan hüküm kurulması,

Kanuna aykırı ve sanık M.. D.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.