3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın savunmasından önce iddianame ve eklerinin okunduğu, bu hususun iddianamenin kabul edilmiş olduğu anlamına geleceği ve eksikliğin sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından, 25.06.2008 günlü duruşmada TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanma ihtimaline binaen sanığa ek savunma hakkı tanınmış olduğundan, cezanın TCK’nin 87/1-d-son maddesine göre doğrudan 5 yıl üzerinden belirlenmesi sonuç cezaya etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak olunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 19.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.