3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdur hakkında düzenlenen adli rapor ve sanığın olayın oluş şekline uygun ikrarı nazara alındığında tebliğnamenin bir nolu düşüncesine, batına nafiz bıçak yarası sonucu travers kolonda oluşan yara dolayısıyla ve Adli Tıp Kurumunun emsal raporları gözetildiğinde Adli Tıp Uzmanı Bora Özdemir’in 5.4.2007 tarihli raporu yeterli görüldüğünden tebliğnamenin iki nolu düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/2/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.