3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Müdahil idare vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz itirazları,oluşa, yapılan yargılamaya, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle adı geçen sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA,

2.Sanık ...'ye gelince, Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında CMK'nin 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı müsadere konusunuda kapsadığından aynı maddenin 12. fıkrası ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2009/13-12 sayılı kararlarına göre itiraza tabi olduğundan gereğinin mahalli itiraz merciince incelenerek bir karar verilmesi gerekirken dosyanın Yargıtaya gönderildiğinin anlaşılması üzerine dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.