3. Ceza Dairesi 2008/10880 E. 2010/3656 K.

Esas No: E. 2008/10880
Karar No: K. 2010/3656
Karar Tarihi: 01.03.2010
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2008/10880, K. 2010/3656, T. 01.03.2010

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/10880
Karar No: 2010/3656
Karar Tarihi: 01.03.2010
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2008/10880 E. , 2010/3656 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında basit yaralama ve 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;Ancak: Adli Tıp raporuna göre; hayati tehlike geçirmeden 15 ... iş ve güçten kalack şekilde silahla yaralama eyleminde, sanık hakkında hüküm kurulurken, 765 Sayılı TCK.nun 456/1 maddesinde hapis cezasının üst sınırının 1 yıl olduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, Sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 1.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler