12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan, sanığın beraatına ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonucunda, yüklenen suç açısından, sanığın taksirinin bulunmaması nedeniyle, gerekçeleri gösterilerek beraatı mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesiyle halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücreti ile ilgili bendinin “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca 500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/05/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.