3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Bozmaya uyularak verilen kararda 5395 sayılı Yasanın 23. maddesinin uygulama alanı tartışılmış ve zararın giderilmemesi nedeniyle uygulanmadığı belirtilmiş mahkemenin gösterdiği gerekçenin dosya kapsamına da uygun bulunduğu anlaşılmış olup, sanığın uzlaşmayı kabul etmeyerek, mağdurun uğradığı zararı karşılamaya yanaşmaması nedeniyle 5395 sayılı Yasanın 23. maddesinin uygulanmaması usul ve yasaya uygun görülmekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 17,15 TL. onama harcının sanıktan tahsiline, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.