3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2008/23300 E. , 2010/7714 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1.Dava konusu yerin devlet ormanı sayılan yerlerden olup olmadığının tesbitinin konusunda uzman orman mühendisi tarafından yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Bahçede bulunan meyve ağaçlarının bakımının yapıldığının anlaşılmasına göre, tanık ... ... ... hakkındaki dava dosyasının getirtilip, gerekirse keşif yapılarak ... ... ... hakkında açılan davanın bu hahçeyide kapsayıp kapsamadığı tesbit edilerek, kapsamadığının anlaşılması halinde burası ile ilgili olarak ek iddianame ile dava açılması sağlanıp bu dosya ile birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.