3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

A) Sanık hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükmün 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 29. maddesi uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

B) Sanık hakkında katılan mağdur ...'ü yaralama suçundan kurulan hükümde;

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçe ve takdire göre sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün istem gibi ONANMASINA,

C) Sanık hakkında katılan mağdure ...'ü yaralama suçundan verilen kararda; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca,

CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 3.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.