3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Suç tarihi nazara alındığında atılı eylemi düzenleyen ve 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 87/3. maddesinde yapılan değişiklikten önceki ve sonraki düzenlemeler arasında bir karşılaştırma ve değerlendirme yapılmamış olması ve sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken yasa maddesinde öngörülen temel cezanın noksan tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Sanığın sabıka belgesi gözetilerek koşulları oluşmadığından CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.