3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

İddianamede katılan ... ile mağdur sanık ...'un karşı tarafta bulunan mağdur sanıklar ... ve ...'e karşı gaspa teşebbüs ettiklerinden bahisle sanık ... hakkında 497/1, 61. maddelerinden cezalandırılmasının istenmesine, bu sırada çıkan kavga üzerine mağdur sanık ...'in, katılan ...'ı bıçakla yaraladığı iddiasıyla 456/2, 457/1 maddelerinden hakkında kamu davasının açılmasına, yapılan yargılama sonunda sanık ...'ın mağdur sanıklar ... ve ...'ya karşı işlediği iddia olunan gaspa eksik teşebbüs suçundan dolayı delil yetersizliğinden hakkında beraat kararı verilmesine, sanık ... hakkında ise katılan ...'ı yaralama suçundan mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine, bu yaralama suçundan kurulan hükme karşı katılan ...'ın ve sanık ...'in itirazda bulunmasına, iddianamedeki sevk ve nitelendirmeye, temyizin konusu ve kapsamına nazaran sanık ... hakkındaki gaspa eksik teşebbüs suçundan açılan kamu davasıyla ilgili olarak temyiz itirazında bulunulmadığının anlaşılması karşısında, sanık ... hakkında kurulan hükme hasren yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itiraz üzerine merciince verilen karar kesin olup temyizen incelenmesi mümkün olmadığından, incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.