3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan temsilcisinin temyizinin 21.3.2008 günlü ek karara yönelik olduğu kabulü ve kararın kendilerine tebliğine ilişkin bir belgeye de rastlanamadığından öğrenme tarihi de temyiz tarihi kabulü ile yapılan incelemede;

1.Sanık ... hakkında daha önce verilen beraat kararı temyiz edilmeyerek 31.10.2007 tarihinde kesinleştiğinden bu sanığa yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine,

2.Hükümlü ... ile ilgili olarak 21.3.2008 tarihinde verilen ek kararın değerlendirilmesinde, 5728 sayılı kanunun getirdiği değişikliklerle 6831 sayılı kanun ile belirlenen eylemlere farklı suç tipleri ve farklı yaptırımlar getirilmekle ayrıca 5271 sayılı Yasanın 231 maddesi koşulları da değiştirilmekle YCGK.nun 27.12.2005 tarih ve 2005/3-162-173 esas sayılı kararı ve buna uyum gösteren ceza daireleri uygulamaları da dikkate alınarak hükmün konusu delil tartışması, ön ödemede bulunulması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi hususların değerlendirilmesini gerektirdiğinden mahkemece duruşma açılarak sonuçları tartışılarak hükümlü lehine kabul edilen yasanın uygulanmasının yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde evrak üzerinden inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 6.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.