3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında açılan kamu davası Eğirdir Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/96 Esas 2005/163 Karar ve 28.6.2005 tarihinde verilen beraat hükmü ile sonlandırılmış ve kesinleşmiş bulunmakla yeniden kurulan hüküm geçersiz olup, temyiz konusu yapılamayacağından müdahilin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık ... hakkındaki beraat hükmü ve sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık ...'in savunmasının alındığı 11.3.2003 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin, sanık ... açısından ise suç tarihi olan 5.10.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil hazinenin, idarenin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK. 322/1 ve CMK.nun 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu 15 AY 219 plakalı traktörün satış bedelinin ve yediemine mevcut sabanın sanık ...'e iadesine, 3.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.