3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ın şikayetçi sıfatıyla sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla bu sanık hakkındaki hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

1.Şikayetçi ...'ın sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Şikayetçinin yargılama aşamasında davaya katılan olmak istemediği, hükmün yüzüne karşı verildiği ve bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşılmakla, CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,

2.Sanıklar ... ve ...haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'in ...'i sopa ile yaraladığı kabul edilmesine karşın, TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından, sanık ...'in ...'ı yaralama eylemi nedeniyle iddianamede sevk maddesi gösterildiği ve mahkemece de sanık ...'in ...'a vurduğu kabul edildiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresince hüküm kurmak mümkün görüldüğünden bozma nedenleri yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA; 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.