3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2009/11632 E. , 2010/8675 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü: Yediemine alınıp bilahare satılan kamyonun satış parası (2.501,00 TL) itibariyle karar tarihinde HUMK'nun 5219 sayılı yasa ile değişik 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunduğundan red istemine iştirak edilmeyerek işin esasına girilerek yapılan incelemede; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Koşulları oluşmadığından 5271 sayılı kanunun 231. Maddesi uygulanması mümkün görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.