Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2007/9885 E. , 2010/8500 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında yaralama suçundan 765 sayılı TCK'nın 456/2, 457/1, 457/1, 51/1 maddeleri uyarınca uygulama yapılırken netice cezanın 2 yıl 8 ay yerine, 2 yıl 3 ay 15 ... olarak eksik tesbiti temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri