12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamede sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sürücü belgesinin geri alınması hususunda bir karar verilmemesi bu hususun mahkemenin takdirinde olması ve zımnen uygulanmadığı düşünüldüğünden tebliğnamedeki 2 nolu görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;

1.Temel ceza belirlenirken, cezanın alt ve üst sınırını oluşturan ceza miktarları, suçun işleniş biçimi, sanığın asli kusurlu olması nazara alındığında adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun alt sınırdan uzaklaşılarak bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini,

2.Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken ''sanığın cezasının ertelenmesi cezanın şahsileştirilmesine daha iyi hizmet edeceği anlaşıldığı'' şeklinde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Kanuna aykırı bulunduğundan, sanık müdafinin ve Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu sebeble yerinde görüldüğünden, isteme uygun olarak hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.