3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2009/12736 E. , 2010/8270 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkındaki beraat hükmünün temyizen incelenmesinde;
Sorgu tarihi olan 17.6.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde; Sanık ... hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunmayan orman idaresinin temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğine REDDİNE,
Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ...'in temyiz itirazları bu itibakrla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... hakkındaki hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
