3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Oluşa, dosya içeriğine ve suç tutanağına göre ihbar üzerine gidilip arandığında sanığın evinde balkon altında ele geçen emvali, ikrarı çerçevesinde sanığın kızı ... ...'ın ormanda getirdiği, sanığın da bu emvali kaçak olduğunu bilerek evinde bulundurduğu iddia olunmasına karşın, sanığın bu emvalden haberdar olmadığını, o tarihte demir madencilikte çalışıp şantiyede kaldığını, eve zaman zaman gelip gittiğini, emvali kızının topladığından ormancıların zabıt tutmasından sonra haberdar olduğunu savunması üzerine, sadece kızı ...'in babasının bu emvali bilmediği yolundaki beyanına itibarla yetinilip ayrıca savunmanın araştırılması yönünde sanığın çalıştığını söylediği Demir Madenciliğe de müzekkere yazılıp suç tarihi itibariyle firmada çalışıp çalışmadığı ve çalıştığı sürede şantiyede kalıp kalmadığı hususları sorularak sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun tam olarak değerlendirilmesi gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.