3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2009/8380 E. , 2010/8654 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanık ... hakkında verilen hükün temyiz incelemesinde katılan idare vekilinin usulüne uygun katılma talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
2.Sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükmün temyiz incelemesinde; Zamanaşımını kesen son işlem sorgu tarihleri olan 24.11.2004 ve 9.2.2005 tarihleri ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, emvalin sanıklara İADESİNE, 16 ... plakalı araç ile 11 DE 892 plakalı aracın sahibine İADESİNE, 13.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
