3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Orman idaresinin 5.6.2006 günlü müdahale dilekçesini sadece sanık ... hakkında verdiğinden diğer sanık ... hakkındaki temyiz talebinin REDDİNE,

2.Sanık ...'e gelince;

a)Müdahil temsilcisinin temyiz dilekçesinde ve sanık ...'in hazırlık ifadesinde adı geçen ... ... tanık olarak dinlenip suç tarihinde sanıklardan odun satın alıp almadığı belirlendikten sonra hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturmayla karar verilmesi,

b)Sanığın hazırlıktaki beyanı 19.8.2005 günlü tutanak içeriği ve dinlenen tanık ifadelerine göre kaçak orman emvali naklederken yakalanan sanık hakkında inandırıcı olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.