3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2008/18845 E. , 2010/8647 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi 10.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/5 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2.Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan 2.2.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu emvalin bedelinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, aracın sahibine iadesine, 13.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.