3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

İddianamede hayati tehlikeden söz edilerek yapılan tavsifte '87/1.d' maddesinin uygulanmasının talep edilmiş olmasına göre, tebliğnamenin yaralama suçunda TCK'nin 87/1-son maddesinden ek savunma verilmesi gerektiği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında ceza hükmü kurulurken TCK'nin 87/1-d maddesi uyarınca yapılan artırım oranı kararda gösterilmemiş ise de, yasa gereği artırım oranın 1 kat olduğu, sonuç cezanın da bu orana göre hesaplandığı açıkça anlaşıldığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.