4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sabıkasız olan sanık hakkında, hakaret suçundan hüküm kurulurken eylemin zarar doğuran suçlardan olmaması ve yeniden suç işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın,

CMK'nın 231/6. maddesinde öngörülen ölçütler tartışılıp değerlendirilmeden, "yasal şartları oluşmadığından” şeklindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2.Kabule göre, önceki hükmün yalnız sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesine karşın, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilmeden sanığa 3 ay 12 gün yerine 3 ay 22 gün hapis cezası verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. HY