3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

6831 sayılı özel nitelikte Orman Kanun'una göre suçun varlığının belirlenmesi üzerine yapılan uygulama karşısında 5252 Sayılı Yasanın 9/3. madde hükmüne göre lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılarak lehe kanun hükümlerinin bütün olarak somut olaya tatbiki gerektiğine dair yasa ve Yargıtay uygulamaları nazara alınarak ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2006/10 E- 2006/8 K ve 31.1.2006 tarihli kararı da nazara alınarak bütün olarak ele alınması sebebiyle lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK' nun 53. maddesinin uygulamasında yasaya aykırı bir yön görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 8.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.