3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tutuklulukta geçen sürenin infaz sırasında her zaman nazara alınması mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

Deliller ile ilgili tartışmada söz sırasıyla, katılan ve vekiline, sonra Cumhuriyet Savcısına, sanığa ve müdafiine verilmesi gerekirken, katılan ve C.Savcısının açıklamalarından sonra sanık müdafiinden diyecekleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216/1 maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.