3. Ceza Dairesi

Yaralama suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2, 86/3-a, 6251/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine, aynı kanunun 53/1-a-b--d-e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, 53/1-c. bedindeki haklardan koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına dair Samsun 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.04.2011 tarihli ve 2010/837 esas, 2011/626 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 01.03.2012 tarih ve 2012/3571-13110 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.03.2012 tarih ve 2012/71655 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre;

1.5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/3. maddesinde yer alan “Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir” hükmüne aykırı olarak, hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanunun 53/3.maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde,

2.Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezaları ertelenmesi sebebiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53/4. maddesi gereğince aynı kanunun 53/1. fıkra hükmünün uygulanamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Samsun 3.Sulh Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 20.04.2011 ... ve 2010/837 esas, 2011/626 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün 5 ve 6. fıkralarının hüküm fıkrasından çıkarılmasına; hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.