3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.Mağdur ... ...'un yaralanmasının niteliği konusundaki çelişkinin giderilmesi amacıyla ve talep üzerine son olarak Adli Tıp Kurumu Trabzon Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 14.4.2006 tarihli raporda yaralanma sonucu mağdurun yaşamsal tehlike geçirip geçirmediği hususunda tam bir değerlendirme yapılamadığının bu nedenle mağdurun tedavi gördüğü Atatürk Üniversitesi Araştırma Hastanesinden temin edilecek evrakının mevcut evraka eklenip İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 2 İhtisas Kuruluna gönderilerek raporunun aldırılmasının uygun olacağının bildirilmiş olması karşısında, belirtilen eksiklik giderilmeden yetersiz inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Sanığın 5237 sayılı TCK' nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken aynı maddenin 1/c bendinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksunluğun koşullu salıverilme tarihi ile sanırlandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.