3. Ceza Dairesi 2010/3060 E. 2011/2824 K.

Esas No: E. 2010/3060
Karar No: K. 2011/2824
Karar Tarihi: 28.02.2011
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/3060, K. 2011/2824, T. 28.02.2011

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 3. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3060
Karar No: 2011/2824
Karar Tarihi: 28.02.2011
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi 2010/3060 E. , 2011/2824 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığırn mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde taşla yaralama eylemi bakımından 765 sayılı TCK'nun 456/2. maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nun da ise (taş silah sayılacağından) 86/1-3e, 87/1-d-son maddeleri gereğince 5 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası öngörülmüş olup 765 sayılı TCK'nun sanık lehine olduğu açıktır. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.1.2007 tarih ve 2006/5-277 esas, 2007/3 sayılı kararı ve buna uyum gösteren Dairemiz uygulamalarına göre, lehe sonucun ortaya çıkmayacağı bir durumda, lehe kanun yönünden karşılaştırma ve belirlemeye gerek bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler