3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müştekinin duruşmada sanığa yönelik olarak "yamalı" ifadesini kullandığını kabul etmesine, sanığın ise aşamalardaki savunmasında olay günü ve öncesi tarihlerde kendisine amcası olan müştekinin "yamalı" ifadesini kullandığını söyleyip olayın bu nedenle gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, küçük düşürücü nitelikteki bu sözlerin sanık lehine tahrik nedeni olarak kabul edilip cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.