4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Müşteki E.. G..'in kolluk ifadesinde, sanıkların evlerine gelip icradan vaçgeçmelerini yoksa kendilerini öldüreceklerini söylediklerini belirtmesi, tanık M. Ç.'un, sanıkların oğlu olan katılan A. Ç.'a bir kağıt imzalatmaya çalıştıklarını, sanıklardan bir tanesi "Bu kağıdı imzalayacaksın, biz Diyarbakırlıyız, dağa kaldırırız" dedi şeklindeki anlatımı karşısında, somut olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi bulunduğu anlaşılan B. Ç., F.Ç. ve G. Ç. dinlenilerek, oluşması halinde tanık anlatımları arasındeki çelişkiler de giderilip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı ve katılan A. Ç. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.