3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kurulundan alınan 28.11.2007 tarihli raporda, mağdura isabet eden 5 bıçak darbesinden dördünün hayati bölgede bulunduğu, enaz ikisinin toraksa nafiz olup hayati tehlike meydana getirdiği mütalaa edilmiş olmakla, hayati bölgelerin hedef alınması, darbe sayısı ve yaraların niteliği dikkate alındığında, sanığın eyleminin adam öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturma ihtimali karşısında delillerin takdiri üst dereceli mahkemeye ait olmak üzere görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.