3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu bakımından kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede ,

CMK'nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince de 23.10.2009 tarih ve 2009/541 değişik iş numaralı karar ile itirazın reddine ve kararın bir suretinin mahkemesince sanığa tebliğine karar verildiği görülmekle dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,

2.Sanık hakkında yaralama suçu bakımından kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede,

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.