3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kardeşini yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/2. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 86/3-a maddelsinin tatbik edilmesi suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılmak suretiyle 5237 sayılı yasanın 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 86/2 maddesi yollamasıyla 86/3-a maddesi uayarınca 6 ay ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık duruşma aşamasında uzlaşmak istemediğini beyan etmiş olup adli sicil kaydında kasıtlı bir suçtan mahkum olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Üst Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.