3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve tartışılan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmediğinden temyiz taleplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefetten mahkumiyetine gelince;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi