Esas No
E. 2013/9612
Karar No
K. 2013/32254
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

3. Ceza Dairesi

E. 2013/9612 K. 2013/32254 T.
Resmî Atıf Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2013/9612, K. 2013/32254, T. 25.09.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2013/9612
Karar No
2013/32254
Karar Tarihi
25.09.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

3. Ceza Dairesi         2013/9612 E.  ,  2013/32254 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Usulüne uygun şekilde katılan sıfatı ... bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Kacaali Orman İşletmesi vekili'nin yokluğunda verilen kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından bu eksikliğin ikmali için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Ceza Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog