12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Hükme esas alınan, 16/02/2005 tarihli vekaletname, imza sirküleri, 11/05/2005 tarihli Kilis Belediyesi Encümen kararı ile sözleşme asıllarının yada onaylı suretlerinin dosya arasına getirtilmeden onaysız fotokopi belgeler üzerinden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2.Sanığın savunmalarında ... Medya Şirketi adına sadece ihalelere girdiğini, işlerin yapımında ve tesliminde görevinin bulunmadığını, şirketteki rolünün para transferinden ibaret olduğunu, söz konusu durak yapım ve montajı işinde de sadece şirket adına Kilis Belediyesi ile sözleşme imzaladığını, işin yapımında ve montajında yer almadığını beyan etmesi karşısında, durakların imalatının ve montajının kim tarafından yapıldığının, işin karşılığı olan bedelin kim tarafından tahsil edildiğinin ve şirket hesabına geçip geçmediğinin, belediye kayıtları ve şirket defterlerinin incelenerek, belediye görevlilerinin ifadelerine başvurularak tespit edilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.