12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2011/23659 E. , 2012/17487 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin kusur kabulüne yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Sabıkasız olan ve olayda tali kusurlu bulunan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmayışı, olaydan çok kısa bir süre sonra kendiliğinden kolluk görevlilerine teslim olması karşısında, hükümde sanığın kişilik özellikleri, suçun işlenişindeki özellikler ve sanığın olaydan sonra kaçması gerekçeleri ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim ve 50. maddede düzenlenen seçenek yaptırıma çevirme düzenlemelerinin yerinde olmayan gerekçelerle uygulanmaması,
2.5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine göre 2 yıl ve daha az süre ile hapis cezasının ertelenmesi mümkün olduğu halde, soruşturma aşamasında alınan ifadesinde olay nedeni ile üzüntüsünü dile getiren sanık hakkında, hükümde yargılama sürecinde pişmanlık göstermediği bahsi ile yerinde olmayan gerekçeyle ertelemenin uygulanmamasına karar verilmesi,
3.Sanık müdafinin son celse karşı tarafın zararının tazmin edildiğini beyan etmesi, müştekinin yargılama aşamasında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın sabıkasız olması karşısında, müştekilerin zararlarının giderilip giderilmediği irdelenmeden yine kişilik özellikleri gerekçe gösterilerek sanık hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenlemenin yerinde olmayan gerekçe ile uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.