3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müşteki sanık ... hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin aynı yasanın 317 maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık ... hakkında verilen kararda her ne kadar TCK'nın 86/3-e maddesi gereğince yasal arttırım olan 1/2 lik oran sehven 1/4 olarak yazılmış ise de arttırımın 1/2 olarak yapıldığı karardan ve yasal düzenlemeden anlaşılması nedeniyle bu durum maddi hata olarak kabul edilip bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.